Background Indoor firing ranges are globally recognized as high-risk settings for occupational and recreational lead exposure due to the use of lead-based ammunition and frequently inadequate ventilation systems. In Korea, however, public health surveillance and regulatory oversight have remained limited. This case series empirically demonstrates that in high-emission settings like indoor firing ranges, ventilation upgrades are insufficient. Source substitution with lead-free primer ammunition proved to be the only definitive intervention.
Case presentation In late 2023, an index case presenting with abdominal pain was found to have a blood lead level (BLL) of 55 μg/dL, prompting a government-mandated investigation. Nine male shooting instructors (tenure: 4–65 months) were subsequently identified with BLLs ranging from 38.2–73.2 μg/dL, while airborne lead concentrations (ALC) reached 0.51 mg/m³—10 times the occupational exposure limit (OEL: 0.05 mg/m³).
During a 3-month closure to upgrade ventilation, workers received chelation therapy (CaNa₂EDTA and D-penicillamine), which reduced their BLLs to 3.2–25.7 μg/dL. However, 2 months after reopening, post-intervention ALC remained elevated at 0.0797 mg/m³, still exceeding the OEL, and BLLs rebounded to 16.2–53.3 μg/dL. A substitution strategy was then implemented, replacing lead-based ammunition with copper-clad, lead-free primer rounds. This intervention decreased ALC to <0.003 mg/m³ and lowered BLLs to 4.9–23.1 μg/dL. Despite the reduced airborne concentrations, several workers continued to exhibit BLLs around 20 μg/dL, suggesting subtle ongoing exposure and mobilization of bone-stored lead.
Conclusions This cluster demonstrates that in environments where hazardous agents are continuously generated, such as indoor firing ranges, engineering controls alone, such as improved ventilation, may not provide adequate protection. Substitution—the most effective intervention within the hierarchy of controls—was essential for eliminating exposure. Furthermore, the toxicokinetics of bone lead in chronically exposed adults highlight the need for ongoing monitoring and cautious decision-making regarding treatment and return-to-work planning.
한국의 한 실내사격장에서 발생한 직업성 납중독: 개입위계 체계의 실패와 성공 사례보고 배경 실내 사격장은 납 기반 탄약의 사용과 불충분한 환기 시스템으로 인해, 직업적 및 레저 활동 시 납 노출 위험이 높은 환경으로 전 세계적으로 알려져 있다. 그러나 한국에서는 이에 대한 공중 보건학적 감시나 규제적인 감독이 없었다. 본 증례 보고는 국내 한 실내 사격장 노동자(사격 코치)에서 발생한 집단 중증 납 중독 사례를 분석하여, 고농도 노출 환경에서 환기 개선과 같은 공학적 대책의 한계를 살펴보고, 유해 물질 대체(substitution)를 통한 근본적 해결의 중요성을 강조하고자 한다. 증례 2023년 말, 심한 복통을 호소한 지표 환자(index case)의 혈중 납 농도(BLL)가 55 µg/dL로 확인되면서 정부 주도의 역학 조사가 실시되었다. 해당 사격장의 사격 코치 9명(근무 기간: 4~65개월)의 혈중 납 농도(Blood lead level, BLL)은 38.2~73.2 µg/dL 범위였으며, 작업환경측정에 의한 사격장 실내 납 농도(Airborne lead concentration, ALC)는 0.51 mg/m³로 노출 기준(Occupational exposure limit, OEL: 0.05 mg/m³)의 10배를 초과했다. 환기 설비 개선을 위한 3개월간 폐쇄 기간 동안 킬레이션 요법(CaNa₂EDTA 및 D-penicillamine)을 시행하여 BLL이 3.2~25.7 µg/dL로 감소했다. 그러나 환기 시스템을 대폭 개선하여 재가동했음에도 불구하고, 2개월 후 ALC는 0.0797 mg/m³로 여전히 기준치를 초과했고, 복귀한 근로자들의 BLL은 16.2~53.3 µg/dL로 급격히 재상승했다. 이에 따라 납 기반 탄약을 구리 피복 및 무연 뇌관(lead-free primer) 탄약으로 전면 교체하는 대체 전략이 시행되었다. 그 결과 ALC는 0.003 mg/m³ 미만으로 감소하였고, BLL 또한 4.9~23.1 µg/dL로 감소하여 안정화되었다. 다만, ALC의 획기적 감소에도 불구하고 일부 노동자의 BLL이 20 µg/dL 수준을 유지한 것은 뼈에 축적된 납의 재분배(mobilization) 영향으로 추정된다. 결론 본 사례는 실내 사격장과 같이 유해 인자가 지속적으로 발생하는 환경에서는 환기 개선 등의 공학적 대책만으로는 근로자를 충분히 보호할 수 없음을 시사한다. 따라서 산업안전보건의 ‘위험성 관리의 위계(Hierarchy of Controls)’ 중 가장 효과적인 조치인 ‘대체(substitution)’를 통해 오염원을 원천적으로 제거하는 것이 필수적이다. 아울러 만성 고농도 노출 근로자의 경우, 체내 축적된 납의 독성동태학적 특성을 고려하여 치료 및 업무 복귀 결정 시 장기적인 모니터링과 신중한 접근이 요구된다.