Skip Navigation
Skip to contents

Ann Occup Environ Med : Annals of Occupational and Environmental Medicine

OPEN ACCESS
SEARCH
Search

Search

Page Path
HOME > Search
2 "Case reports"
Filter
Filter
Article category
Keywords
Publication year
Authors
Case Report
Three cases of congenital diseases in the children of female semiconductor workers at a company recognized by the Occupational Disease Adjudication Committee
Chandu Kim, Hoekyeong Seo, Jihyung Choi, Younghwa Choi, Yongjin Kim, Kyung-Eun Lee, Shinhee Ye
Ann Occup Environ Med 2025;37:e9.   Published online April 23, 2025
DOI: https://doi.org/10.35371/aoem.2025.37.e9
AbstractAbstract AbstractAbstract in Korean PDF
Background
In August 2021, three female semiconductor workers applied for occupational disease compensation due to congenital diseases diagnosed in their children: patient A (immunoglobulin A nephropathy, vesicoureteral reflux, renal agenesis), patient B (renal agenesis, esophageal atresia with tracheoesophageal fistula), and patient C (congenital megacolon). The Occupational Safety and Health Research Institute (OSHRI) initially assessed the relatedness of these conditions to occupational exposure as low. However, the Occupational Disease Adjudication Committee of the Korea Workers’ Compensation and Welfare Service (KWCWS) overturned this assessment, officially recognizing these cases as occupational diseases in March 2024—the first such recognition in South Korea.
Case presentation
The mother of Patient A worked in optical processes for 9 years, the mother of patient B worked in diffusion processes for 10 years, and the mother of patient C worked in molding and inspection processes for 7 years. Their jobs involved exposure to benzene, organic solvents, pyrolysis products, ionizing radiation, and X-rays. All three women continued working during pregnancy, and none had a family history of related illnesses.
Conclusions
OSHRI estimated that the occupational exposure levels of these workers were low and noted insufficient reproductive research focused on congenital anomalies in the Korean semiconductor industry before 2010. However, KWCWS cited frequent miscarriages among female semiconductor workers as indirect evidence of an increased risk of congenital anomalies. KWCWS ultimately concluded that substantial evidence supports an association between occupational exposure and congenital diseases in the children of female semiconductor workers. This case series highlights a landmark recognition of occupational disease related to congenital anomalies in the semiconductor industry, emphasizing the need for further reproductive health research and improved worker protections.
업무상질병판정위원회에서 업무상 질병으로 인정한 반도체 여성 노동자 자녀의 선천성 질환 사례 3건
배경
최근 3명의 여성 반도체 노동자가 자녀들의 선천성 질환에 대해 산업재해 질환 보상을 신청하였다: 노동자 자녀 A는 면역글로불린 A 신병증, 방광요관 역류, 무신장증을, 노동자 자녀 B는 무신장증 및 기관식도루를 동반한 식도 폐쇄증을, 그리고 노동자 자녀 C는 선천성 거대결장을 진단받았다. 산업안전보건연구원(OSHRI)은 반도체 산업에서의 직업적 노출과 이들 선천성 질환 간의 관련성이 낮다고 결론지었다. 그러나 근로복지공단(KWCWS)은 이 사례들을 직업병으로 인정하였다. 이에 본 연구는 2024년 3월 국내 최초로 직업병으로 인정된 여성 반도체 노동자 자녀의 선천성 질환 사례 3건을 보고하고자 한다.
증례
환자 A의 어머니는 9년 동안 광학 공정에서 근무했으며, 환자 B의 어머니는 10년 동안 확산 공정에서 근무하였다. 환자 C의 어머니는 7년 동안 성형 및 검사 공정에서 근무하였다. 이들의 업무는 벤젠, 유기 용제, 열분해 생성물, 이온화 방사선, X선 등에 노출되는 작업을 포함하고 있었다. 세 여성 모두 임신 중에도 계속 근무했으며, 관련 질환의 가족력은 없었다.
결론
산업안전보건연구원의 역학조사평가위원회는 세 노동자의 직업적 노출 평가 수준이 낮다고 평가했으며, 2010년 이전 한국 반도체 산업 내 생식 관련 연구가 부족하다고 판단하였다. 그러나 근로복지공단의 질병판정위원회는 여성 반도체 노동자들 사이에서 빈번히 보고된 유산이 자녀들에게 선천성 기형의 위험 증가를 간접적으로 입증하는 증거로 작용한다고 판단하였다. 근로복지공단 질병판정위원회는 여성 반도체 노동자의 직업적 노출과 자녀의 선천성 질환 사이의 연관성을 뒷받침하는 상당한 증거가 있다고 결론지었다. 이러한 사례 연구는 반도체 산업에서 선천성 기형과 관련된 직업병 인식의 중요한 전환점을 보여주며, 생식 건강 연구의 확대와 근로자 보호 강화를 위한 필요성을 강조한다.
  • 971 View
  • 7 Download
Close layer
Case Report
Glioblastoma in a paper industry worker exposed to high concentrations of formaldehyde: a case report
Youngshin Lee, Jiwoon Kwon, Miyeon Jang, Seongwon Ma, Kyo Yeon Jun, Minjoo Yoon, Shinhee Ye
Ann Occup Environ Med 2024;36:e17.   Published online July 5, 2024
DOI: https://doi.org/10.35371/aoem.2024.36.e17
AbstractAbstract AbstractAbstract in Korean PDFSupplementary Material
Background

Formaldehyde was classified as a Group I Carcinogen by the International Agency for Research on Cancer (IARC) in 2006. While the IARC has stated that there is a lack of evidence that formaldehyde causes brain cancer, three meta-analyses have consistently reported a significantly higher risk of brain cancer in workers exposed to high levels of formaldehyde. Therefore, we report a case of a worker who was diagnosed with glioblastoma after being exposed to high concentrations of formaldehyde while working with formaldehyde resin in the paper industry.

Case presentation

A 40-year-old male patient joined an impregnated paper manufacturer and performed impregnation work using formaldehyde resin for 10 years and 2 months. In 2017, the patient experienced a severe headache and visited the hospital for brain magnetic resonance imaging, which revealed a mass. In the same year, the patient underwent a craniotomy for brain tumor resection and was diagnosed with glioblastoma of the temporal lobe. In 2019, a craniotomy was performed owing to the recurrence of the brain tumor, but he died in 2020. An exposure assessment of the work environment determined that the patient was exposed to formaldehyde above the exposure threshold of 0.3 ppm continuously for more than 10 years and that he had high respiratory and dermal exposure through performing work without wearing a respirator or protective gloves.

Conclusions

This case report represents the first instance where the epidemiological investigation and evaluation committee of the Occupational Safety and Health Research Institute in Korea recognized the scientific evidence of work-related brain tumors due to long-term exposure to high concentrations of formaldehyde during impregnated paperwork. This case highlights the importance of proper workplace management, informing workers that prolonged exposure to formaldehyde in impregnation work can cause brain tumors and minimizing exposure in similar processes.

고농도 포름알데히드에 노출된 제지 산업 근로자에서 발생한 교모세포종: 사례보고
배경
포름알데히드는 2006년 국제암연구소(IARC)에서 1군 발암 물질로 분류되었다. IARC는 포름알데히드가 뇌종양을 유발한다는 증거가 부족하다고 밝혔지만, 세 건의 메타 분석에서 고농도의 포름알데히드에 노출된 근로자의 뇌종양 위험도가 상당히 높다고 일관되게 보고했다. 이에 포름알데히드 수지를 사용하는 제지 산업에서 근무하던 중 고농도의 포름알데히드에 노출되어 교모세포종 진단을 받은 근로자의 사례를 보고하고자 한다.
증례
40세 남성 환자는 함침지 제조업체에 입사하여 10년 2개월 동안 포름알데히드 수지를 사용한 함침 작업을 수행했다. 2017년 9월, 환자는 심한 두통을 느껴 병원을 방문하여 촬영한 뇌 자기공명영상(MRI)의 결과에서 종양이 발견되었다. 같은 해에 환자는 뇌종양 절제를 위해 개두술을 시행하였고 측두엽의 교모세포종을 진단받았다. 2019년 뇌종양 재발로 개두술을 시행하였지만 치료에도 불구하고 2020년 사망하였다. 환자의 작업환경 노출 평가 결과, 10년 이상 지속적으로 노출 기준치인 0.3ppm 이상의 포름알데히드에 노출되었고, 호흡기나 보호 장갑을 착용하지 않고 작업을 수행해 호흡기 및 피부 노출이 높았던 것으로 확인되었다.
고찰
본 사례는 국내 산업안전보건연구원 역학조사평가위원회가 함침 작업 중 고농도 포름알데히드에 장기간 노출되어 업무상 뇌종양이 발생하였다는 과학적 근거를 인정한 첫 사례이다. 이 사례를 통해 함침 작업에서 포름알데히드에 장기간 노출되면 뇌종양이 발생할 수 있음을 근로자에게 알리고 유사한 공정에서 노출을 최소화하는 등 적절한 작업환경관리의 필요성을 강조한다.
  • 1,532 View
  • 216 Download
Close layer

Ann Occup Environ Med : Annals of Occupational and Environmental Medicine
Close layer
TOP